14/06/2012 Объект внимания

Будучи объектом внимания, пошарил в Википедии, что же такое \"внимание\"... Вообще, надо сказать отдельное спасибо Википедии. Намного лучше \"Большой советской энциклопедии\".

Итак, цитирую: внимание — избирательная направленность восприятия на тот или иной объект. Внимание находит себе выражение в отношении человека к объекту. За вниманием часто стоят интересы и потребности, установки и направленность человека, другие психологические характеристики личности. Это, прежде всего, вызывает изменение отношения к объекту, выражаемое вниманием — его сознаваемостью. На причины внимания к тому или иному объекту указывают его свойства и качества, взятые в их отношении к субъекту.

В зону внимания попадают лишь объекты, имеющие в данный момент для человека устойчивую или ситуативную значимость, которая определяется соответствием свойств объекта актуальным потребностям человека, а также положением данного объекта в структуре деятельности человека.

Даже не знаю, радоваться этому или нет? )) Ведь, здесь как и во многих других вопросах, главное, определить для себя правильное отношение. Кажется, я не против. Продолжай ставить минусы. ) По крайней мере, я не забыт. )
Aquabama
14.06.2012
Комментарии
koreec
[img]upload/norak_dungeon9Tymokokyk.jpg[/img]
Aquabama
Кореец, ты как всегда точен.
koreec
Church – body – and the hooligan … Fire – a brazier – with a guitar the boor … The funny thing – hypnosis - a demon of dreams Walked … The whim – love – didn't wither … Jug – a glass – and a life stuff … Fireplace – and a smoke – I увидал … [img]upload/36Gyjeca39pazity59.jpg[/img]
Aquabama
Кореец, все дым и туман... Но далее в "теософическую" дискуссию вступать не намерен, ибо в основе субъективизм, а истина абсолютна.
koreec
Проехали… Если..- Субъект (от лат. subjectus — лежащий внизу, находящийся в основе., к истине., что основа абсолютна… [img]upload/22909621_12121Kefawydore.jpg[/img]
Киска_Элис
вот после таких блогов у некоторых (тех кто пишет и тех кто читает) возникает ошибочное мнение, что минусы ставят только им..
Aquabama
Конкретные примеры, пожалуйста. Или вы имеете возможность заглянуть в чей-то мозг, чтобы такие заявления делать? )
Киска_Элис
не имею такой возможности.. это лишь впечатление от написаного
Киска_Элис
я вот только понять никак не могу, может Aquabama как человек взрослый и умудрённый опытом мне объяснит, теперь когда размер и знак кармы НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ, какая разница кто кому и что ставит и что подталкивает Вас отслеживать её изменения?
Aquabama
Может быть, ты мне объяснишь, почему я тебе должен это объяснять, А НЕ ТОТ, КТО ИХ СТАВИТ? ) Если ты мне сможешь обосновать свою просьбу, я тебе объясню. Но боюсь, что ты не поймешь. Уже сто раз об этом говорили, и обсуждали.
Киска_Элис
моё природное любопытство и попытка понять мир за обоснование не прокатят?
Aquabama
Нет. Ты же ворвалась сейчас в мой мир, и должна была попробовать каким-то образом наладить контакт. Но вместо этого начала что-то просить и требовать. Считай, что уперлась в стену непонимания. ПС: Что именно я должен объяснить? И почему я должен это объяснить? Не понимаю. )
Киска_Элис
каким таким образом...что в моей просьбе так тебя задело, что возникла "стена непонимания" так то я тебе объяснила причину своего вопроса, а ты мне на него не ответил
Aquabama
Можно еще раз вопрос? Что заставляет отслеживать? Если этот вопрос, тогда будет встречный - а что меня (или кого-то другого) должно остановить, чтобы НЕ отслеживать карму? Не очень понимаю "претензию". ПС: В общем-то все, что я хотел сказать, я сказал в своем блоге. Далее собственная интерпретация и декодирование текста.
Киска_Элис
да нет никакой претензии.. просто смысл пытаюсь понять
Константин
мне показалось, что тебе весь вечер пытаются сказать, что смысл понятен, видимо, только тому кто кармирует, в данном случае, автора блога. но ты все равно продолжаешь вопрошать :D сдается мне, здесь ты не удовлетворишься
Aquabama
Ага, спасибо. )
Малинка
Кис, кабы ты сама не была ярой активисткой кармоизменения (речь не про кубаму), я бы ей богу поверила твоим речам!
Киска_Элис
Малин, я активистка? вы меня умиляете
Lekter
думаю, не тот термин ты смотрел )) надо найти определение, характеризующее болезненное застревание, беспричинную зацикленность на определенном объекте (предмете) в течение длительного времени, характеризующее ригидную, и, несомненно, патологическую личность )
Grel
Класс!!!
Киска_Элис
А судьи кто?!
Tilara
во-во, я бы также это охарактеризовала)))
Aquabama
100500 ))
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям